Putin interzice bancilor straine sa-si deschida sucursale in Rusia
Presedintele Rusiei Vladimir Putin a semnat recent o lege sustinuta de guvern care interzice bancilor straine sa deschida sucursale in tara, informeaza agentia rusa de stiri RAPSI.
Proiectul de lege a fost adoptat de catre Duma de Stat pe 22 februarie si aprobata de catre Consiliul Federatiei pe 6 martie. Proiectul de lege modifica unele dintre legile bancare existente in Rusia, ca parte a unei strategii de dezvoltare a sectorului bancar rus pana in 2015 si consolideaza acordurile la care au ajuns negociatorii rusi in timpul consultarilor privind aderarea Rusiei la Organizatia Mondiala a Comertului (OMC).
Legea exclude "sucursalele" din definitia sistemului bancar din Rusia. Se elimina, de asemenea, sintagma "sucursala a unei banci straine" din statutul de inregistrare a institutiilor de credit straine si din cerintele aditionale privind infiintarea si activitatea acestora, arata rapsinews.com.
Capitalul strain din sectorul bancar rusesc este detinut de subsidiarele bancilor straine, inregistrate in conformitate cu legislatia rusa.
Nota explicativa a legii prevede ca sucursalele functioneaza intr-un mod diferit fata de subsidiarele straine, in conditiile in care sucursalele nu sunt reglementate in Rusia. Prin urmare, sucursalele bancilor straine nu se afla sub supravegherea autoritatilor de reglementare, nu sunt obligate sa constituie rezerve sau sa raporteze catre Banca Nationala a Rusiei.
[Preluat de pe NapocaNews]
Document secret incendiar! FMI a autorizat anumite banci sa ascunda informatii despre rezervele de aur
Un document secret al FMI, care a intrat in posesia comitetului GATA (Gold Anti Trust Action) releva ca institutia a facut "bisericute" cu anumite banci centrale, in vederea manipularii pietei valutare.
Favorizate au fost Bank for International Settlements (sediul elitei financiare globaliste, Elvetia), Banca Centrala Europeana, Banca Angliei, Bundesbank, Banca Frantei si alte cateva banci europene occidentale.
Date "sensibile", de manipulare a pietelor
In 1999, director FMI era Michel Camdessus, pe care revista franceza Fortune il numea "un manipulator din Bilderberg"
Acestea au fost "pasuite" sa ascunda informatii legate de rezervele de aur, fiind socotite "extrem de sensibile pe piata". Declararea corecta a rezervelor de aur ar fi impiedicat respectivele banci sa-si faca "interventiile secrete" asupra pietei valutare. Conform documentului confidential scris in martie 1999, FMI dorea sa consolideze standardele de raportare financiara pentru bancile centrale, intentionand sa ceara raportarea individuala a valutelor, imprumuturile si schimburile garantate cu aur. La obiectiile ridicate de elita ca acest lucru ar primejdui politicile bancare, FMI a permis nu numai sa nu fie raportate aceste informatii, dar sa nu se raporteze nici date referitoare la rezervele de aur in totalitate din aceste banci. Acest lucru a permis marilor banci occidentale sa insele si sa manipuleze pietele, asa cum GATA a sustinut mereu.
Elita comanda, FMI executa
Pentru a sti cat de tare sa consolideze standardele de raportare, oficiali ai FMI s-au intalnit cu reprezentanti ai bancilor sus mentionate, iar acestia, conform documentului, le-au trasat primilor sarcini. "Ei considera ca nu trebuie raportate informatii separate cu privire la activele monetare de aur, cele din acordurile de imprumut si de schimburi, ci sa fie toate inglobate in aceeasi informatie", scrie in raportul confidential efectuat de reprezentantii (sau "mesagerii") FMI catre propria conducere. "Ei considera ca raportarea valutei individuale este o informatie sensibila pe piata, dar ca n-ar avea nimic impotriva sa declare date referitoare la grupuri valutare". Motivul "lor" era deosebit de franc, sa zicem asa: "doresc sa pastreze confidentialitatea asupra interventiilor pe piata valutara, pentru o vreme, ca sa sporeasca eficacitatea acesteia"! Astfel "luminata", institutia FMI a respectat dorintele "lor".
[Preluare: enational.ro]
Bonusuri prea mari pentru a fi acceptate
Dupa ce monstruosul plan de salvare acordat bancilor europene a esuat in privinta relansarii cresterii, o noua tendinta agita continentul. Atentia s-a indreptat asupra exceselor corporative. Poporul vrea razbunare, iar bancherii trebuie sa-si asume vina, scrie un editorialist britanic.
Taranii se revolta in intreaga Europa. Ei doresc sangele bancherilor si au intentia sa-l obtina. Pana in prezent, raspunsul publicului la criza creditelor a fost o nedumerire generala si un oftat zgomotos. Bancile au convins lumea ca totul a fost o lovitura a sortii. in contextul respectiv, ele erau prea mari pentru a face faliment, iar liderii lor prea sfinti pentru a ispasi din cauza asta. Timp de patru ani, bancile britanice au fost irigate din abundenta cu aproape 500 de miliarde de euro din banii publici si cei tipariti. Ele s-au restabilit in mod corespunzator si au ramas bogate, in timp ce toti ceilalti au saracit.
Vantul s-a intors impotriva lor furtuna. Nici bancile, si nici guvernul, nu au reusit sa gaseasca un remediu. Oamenii doresc razbunare, si au gasit-o – din toate locurile cate exista – in Parlamentul European. Acesta a declarat ca bancherii europeni nu pot obtine bonusuri mai mari decat salariile lor, sau de doua ori mai mari, daca obtin aprobarea actionarilor. Acest lucru se aplica oriunde ar lucra un bancher european, precum si oricarui bancher strain care lucreaza in UE.
Cauza britanica pierduta dinainte
Intre timp, un referendum elvetian impune acum directorilor generali sa obtina in mod explicit acordul actionarilor pentru remuneratia lor, interzicand primele aurite de "bun-venit" sau de "la revedere". Olanda discuta la ora actuala de o reducere si mai drastica a bonusurilor, la 20%. Chiar si in liberala Mare Britanie, Asociatia Nationala a Fondurilor de Pensii cere consiliilor de administratie sa mentina cresterile salariilor directorilor executivi indexate la nivelul inflatiei.
Lobby-ul bancar european, odata atotputernic, a fost castrat de amploarea scandalului. Guvernul german a cedat in fata Parlamentului European sub presiunea venita din partea opozitiei social-democrate. Aceasta s-a petrecut dupa ce, in urma scandalului Libor, a fost dezvaluit ca Deutsche Bank a redus bonusul unui trader cu peste 39 de milioane de euro, ceea ce implica o suma originala ametitoare. Campania elvetiana a fost starnita de practicile firmei de medicamente Novartis, care i-a oferit presedintelui sau peste 58 de milioane de euro drept cadou de bun-ramas. Aproape 68% dintre elvetieni au votat pentru noile restrictii.
Numai in Marea Britanie ministrii inca mai danseaza dupa cum le canta bancherii. Luna trecuta, directorii de la The Royal Bank of Scotland, fara sa tina cont de faptul ca statul este actionar, si-au oferit aproximativ 694 de milioane de euro sub forma de bonusuri, dupa ce au anuntat o pierdere de 5,78 de miliarde de euro. O alta banca ce lucreaza in pierdere, Lloyds, a bagat mana adanc in sertarul de la casa si a acordat membrilor conducerii un plus de 422 de milioane de euro. Spalatorii de bani de la HSBC au anuntat ca 78 de directori de la Londra ar putea sa incaseze peste 1,16 milioane de euro fiecare. Cu totii declara ca bonusurile nu au nicio legatura cu amenzile sau pierderile, dar asta spun mereu. George Osborne s-a umilit la Bruxelles, marti, incercand sa le pledeze cauza pierduta.
Bonusurile astronomice constituie un furt?
Anul trecut, mult-anuntata "primavara a actionarilor" de la The City, (cartierul financiar) al Londrei, n-a condus la niciun rezultat. Revoltele impotriva salariilor directorilor executivi de la WPP, Barclays, Trinity Mirror si din alte parti nu au avut un mare impact vizibil. in timp ce salariile in general au stagnat, cele ale managerilor principali au crescut cu 12%. Sondajele de opinie au aratat ca majoritatea covarsitoare a populatiei este ostila remuneratiilor celor mai ridicate. Numai guvernul si primarul din Londra mai reprezinta o stavila intre cei foarte bogati si un popor furios. Revolta taranilor inseamna ca nici chiar ministrii britanici nu pot sfida opinia publica la nesfarsit.
Intr-adevar, comunitatea bancara a permis acumularea acestei dorinte de razbunare timp de peste patru ani, fara sa-i pese, pur si simplu. inca din anii 1980 si dupa dereglementarea financiara, profesionistii din acest domeniu au incasat sume de bani nemaintalnite in niciun alt sector al economiei.
Aceste remuneratii nu au avut nimic de-a face cu pietele libere, cu exceptia celor care fac parte dintr-un grup restrans de traderi de nivel inalt. Bancherii moderni isi trag o "renta economica" din exploatarea cartelurilor de oligopol din serviciile financiare, tinand, in acelasi timp, actionarii la distanta. Bonusurile astronomice ale traderilor sunt randamente asimetrice care revin, de fapt, detinatorilor de economii si actionarilor care suporta riscul pe banii lor. in orice alta afacere, astfel de bonusuri ar fi considerate ca fiind un furt de la firma.
Fara remuscari
Niciun sindicat nu-si apara mai acerb interesele decat cele ale meseriilor bogate. Asa cum am vazut in aceasta saptamana cu avocatii, daca le sunt atacate interesele, ameninta sa se razbune pe saraci, pe economie, pe guvern, pe toata lumea.
Bancile urla ca plafonarea bonusurilor va atrage dupa sine delocalizarea lacomiei lor "in strainatate". Acest lucru pare exagerat. Dar restrictiile impuse de UE ar putea, eventual, conduce la mutarea traderilor de nivel inalt din mult prea reglementata Europa spre Americi si Asia.
Acest lucru nu ar fi chiar o veste buna pentru Marea Britanie: finantele au reprezentat boom-ul industriei in ultimul sfert de secol. Dar cel mai probabil este faptul ca activitatile toxice vor fi deplasate, iar asta nu reprezinta nicio paguba.
Oricum ar fi, bancile nu pot decat sa-si asume vina. Ele au zburat cu aripile lor de aur prea aproape de soare, si le-a topit furia. Nu au decat un singur argument de partea lor. Cultura lacomiei de la The City nu reprezinta nimic fata de cultura stupiditatii de la Banca Angliei si de la Ministerul de Finante. Ei au pompat banii. Niciodata in istoria economica britanica nu s-au irosit atat de multi bani pentru o cauza atat de zadarnica. Si inca nu se vede nicio urma de remuscari.
autor: Simon Jenkins
[sursa: THE GUARDIAN - presseurop.eu]
Sursa: roaim.net.tf
Presedintele Rusiei Vladimir Putin a semnat recent o lege sustinuta de guvern care interzice bancilor straine sa deschida sucursale in tara, informeaza agentia rusa de stiri RAPSI.
Proiectul de lege a fost adoptat de catre Duma de Stat pe 22 februarie si aprobata de catre Consiliul Federatiei pe 6 martie. Proiectul de lege modifica unele dintre legile bancare existente in Rusia, ca parte a unei strategii de dezvoltare a sectorului bancar rus pana in 2015 si consolideaza acordurile la care au ajuns negociatorii rusi in timpul consultarilor privind aderarea Rusiei la Organizatia Mondiala a Comertului (OMC).
Legea exclude "sucursalele" din definitia sistemului bancar din Rusia. Se elimina, de asemenea, sintagma "sucursala a unei banci straine" din statutul de inregistrare a institutiilor de credit straine si din cerintele aditionale privind infiintarea si activitatea acestora, arata rapsinews.com.
Capitalul strain din sectorul bancar rusesc este detinut de subsidiarele bancilor straine, inregistrate in conformitate cu legislatia rusa.
Nota explicativa a legii prevede ca sucursalele functioneaza intr-un mod diferit fata de subsidiarele straine, in conditiile in care sucursalele nu sunt reglementate in Rusia. Prin urmare, sucursalele bancilor straine nu se afla sub supravegherea autoritatilor de reglementare, nu sunt obligate sa constituie rezerve sau sa raporteze catre Banca Nationala a Rusiei.
[Preluat de pe NapocaNews]
Document secret incendiar! FMI a autorizat anumite banci sa ascunda informatii despre rezervele de aur
Un document secret al FMI, care a intrat in posesia comitetului GATA (Gold Anti Trust Action) releva ca institutia a facut "bisericute" cu anumite banci centrale, in vederea manipularii pietei valutare.
Favorizate au fost Bank for International Settlements (sediul elitei financiare globaliste, Elvetia), Banca Centrala Europeana, Banca Angliei, Bundesbank, Banca Frantei si alte cateva banci europene occidentale.
Date "sensibile", de manipulare a pietelor
In 1999, director FMI era Michel Camdessus, pe care revista franceza Fortune il numea "un manipulator din Bilderberg"
Acestea au fost "pasuite" sa ascunda informatii legate de rezervele de aur, fiind socotite "extrem de sensibile pe piata". Declararea corecta a rezervelor de aur ar fi impiedicat respectivele banci sa-si faca "interventiile secrete" asupra pietei valutare. Conform documentului confidential scris in martie 1999, FMI dorea sa consolideze standardele de raportare financiara pentru bancile centrale, intentionand sa ceara raportarea individuala a valutelor, imprumuturile si schimburile garantate cu aur. La obiectiile ridicate de elita ca acest lucru ar primejdui politicile bancare, FMI a permis nu numai sa nu fie raportate aceste informatii, dar sa nu se raporteze nici date referitoare la rezervele de aur in totalitate din aceste banci. Acest lucru a permis marilor banci occidentale sa insele si sa manipuleze pietele, asa cum GATA a sustinut mereu.
Elita comanda, FMI executa
Pentru a sti cat de tare sa consolideze standardele de raportare, oficiali ai FMI s-au intalnit cu reprezentanti ai bancilor sus mentionate, iar acestia, conform documentului, le-au trasat primilor sarcini. "Ei considera ca nu trebuie raportate informatii separate cu privire la activele monetare de aur, cele din acordurile de imprumut si de schimburi, ci sa fie toate inglobate in aceeasi informatie", scrie in raportul confidential efectuat de reprezentantii (sau "mesagerii") FMI catre propria conducere. "Ei considera ca raportarea valutei individuale este o informatie sensibila pe piata, dar ca n-ar avea nimic impotriva sa declare date referitoare la grupuri valutare". Motivul "lor" era deosebit de franc, sa zicem asa: "doresc sa pastreze confidentialitatea asupra interventiilor pe piata valutara, pentru o vreme, ca sa sporeasca eficacitatea acesteia"! Astfel "luminata", institutia FMI a respectat dorintele "lor".
[Preluare: enational.ro]
Bonusuri prea mari pentru a fi acceptate
Dupa ce monstruosul plan de salvare acordat bancilor europene a esuat in privinta relansarii cresterii, o noua tendinta agita continentul. Atentia s-a indreptat asupra exceselor corporative. Poporul vrea razbunare, iar bancherii trebuie sa-si asume vina, scrie un editorialist britanic.
Taranii se revolta in intreaga Europa. Ei doresc sangele bancherilor si au intentia sa-l obtina. Pana in prezent, raspunsul publicului la criza creditelor a fost o nedumerire generala si un oftat zgomotos. Bancile au convins lumea ca totul a fost o lovitura a sortii. in contextul respectiv, ele erau prea mari pentru a face faliment, iar liderii lor prea sfinti pentru a ispasi din cauza asta. Timp de patru ani, bancile britanice au fost irigate din abundenta cu aproape 500 de miliarde de euro din banii publici si cei tipariti. Ele s-au restabilit in mod corespunzator si au ramas bogate, in timp ce toti ceilalti au saracit.
Vantul s-a intors impotriva lor furtuna. Nici bancile, si nici guvernul, nu au reusit sa gaseasca un remediu. Oamenii doresc razbunare, si au gasit-o – din toate locurile cate exista – in Parlamentul European. Acesta a declarat ca bancherii europeni nu pot obtine bonusuri mai mari decat salariile lor, sau de doua ori mai mari, daca obtin aprobarea actionarilor. Acest lucru se aplica oriunde ar lucra un bancher european, precum si oricarui bancher strain care lucreaza in UE.
Cauza britanica pierduta dinainte
Intre timp, un referendum elvetian impune acum directorilor generali sa obtina in mod explicit acordul actionarilor pentru remuneratia lor, interzicand primele aurite de "bun-venit" sau de "la revedere". Olanda discuta la ora actuala de o reducere si mai drastica a bonusurilor, la 20%. Chiar si in liberala Mare Britanie, Asociatia Nationala a Fondurilor de Pensii cere consiliilor de administratie sa mentina cresterile salariilor directorilor executivi indexate la nivelul inflatiei.
Lobby-ul bancar european, odata atotputernic, a fost castrat de amploarea scandalului. Guvernul german a cedat in fata Parlamentului European sub presiunea venita din partea opozitiei social-democrate. Aceasta s-a petrecut dupa ce, in urma scandalului Libor, a fost dezvaluit ca Deutsche Bank a redus bonusul unui trader cu peste 39 de milioane de euro, ceea ce implica o suma originala ametitoare. Campania elvetiana a fost starnita de practicile firmei de medicamente Novartis, care i-a oferit presedintelui sau peste 58 de milioane de euro drept cadou de bun-ramas. Aproape 68% dintre elvetieni au votat pentru noile restrictii.
Numai in Marea Britanie ministrii inca mai danseaza dupa cum le canta bancherii. Luna trecuta, directorii de la The Royal Bank of Scotland, fara sa tina cont de faptul ca statul este actionar, si-au oferit aproximativ 694 de milioane de euro sub forma de bonusuri, dupa ce au anuntat o pierdere de 5,78 de miliarde de euro. O alta banca ce lucreaza in pierdere, Lloyds, a bagat mana adanc in sertarul de la casa si a acordat membrilor conducerii un plus de 422 de milioane de euro. Spalatorii de bani de la HSBC au anuntat ca 78 de directori de la Londra ar putea sa incaseze peste 1,16 milioane de euro fiecare. Cu totii declara ca bonusurile nu au nicio legatura cu amenzile sau pierderile, dar asta spun mereu. George Osborne s-a umilit la Bruxelles, marti, incercand sa le pledeze cauza pierduta.
Bonusurile astronomice constituie un furt?
Anul trecut, mult-anuntata "primavara a actionarilor" de la The City, (cartierul financiar) al Londrei, n-a condus la niciun rezultat. Revoltele impotriva salariilor directorilor executivi de la WPP, Barclays, Trinity Mirror si din alte parti nu au avut un mare impact vizibil. in timp ce salariile in general au stagnat, cele ale managerilor principali au crescut cu 12%. Sondajele de opinie au aratat ca majoritatea covarsitoare a populatiei este ostila remuneratiilor celor mai ridicate. Numai guvernul si primarul din Londra mai reprezinta o stavila intre cei foarte bogati si un popor furios. Revolta taranilor inseamna ca nici chiar ministrii britanici nu pot sfida opinia publica la nesfarsit.
Intr-adevar, comunitatea bancara a permis acumularea acestei dorinte de razbunare timp de peste patru ani, fara sa-i pese, pur si simplu. inca din anii 1980 si dupa dereglementarea financiara, profesionistii din acest domeniu au incasat sume de bani nemaintalnite in niciun alt sector al economiei.
Aceste remuneratii nu au avut nimic de-a face cu pietele libere, cu exceptia celor care fac parte dintr-un grup restrans de traderi de nivel inalt. Bancherii moderni isi trag o "renta economica" din exploatarea cartelurilor de oligopol din serviciile financiare, tinand, in acelasi timp, actionarii la distanta. Bonusurile astronomice ale traderilor sunt randamente asimetrice care revin, de fapt, detinatorilor de economii si actionarilor care suporta riscul pe banii lor. in orice alta afacere, astfel de bonusuri ar fi considerate ca fiind un furt de la firma.
Fara remuscari
Niciun sindicat nu-si apara mai acerb interesele decat cele ale meseriilor bogate. Asa cum am vazut in aceasta saptamana cu avocatii, daca le sunt atacate interesele, ameninta sa se razbune pe saraci, pe economie, pe guvern, pe toata lumea.
Bancile urla ca plafonarea bonusurilor va atrage dupa sine delocalizarea lacomiei lor "in strainatate". Acest lucru pare exagerat. Dar restrictiile impuse de UE ar putea, eventual, conduce la mutarea traderilor de nivel inalt din mult prea reglementata Europa spre Americi si Asia.
Acest lucru nu ar fi chiar o veste buna pentru Marea Britanie: finantele au reprezentat boom-ul industriei in ultimul sfert de secol. Dar cel mai probabil este faptul ca activitatile toxice vor fi deplasate, iar asta nu reprezinta nicio paguba.
Oricum ar fi, bancile nu pot decat sa-si asume vina. Ele au zburat cu aripile lor de aur prea aproape de soare, si le-a topit furia. Nu au decat un singur argument de partea lor. Cultura lacomiei de la The City nu reprezinta nimic fata de cultura stupiditatii de la Banca Angliei si de la Ministerul de Finante. Ei au pompat banii. Niciodata in istoria economica britanica nu s-au irosit atat de multi bani pentru o cauza atat de zadarnica. Si inca nu se vede nicio urma de remuscari.
autor: Simon Jenkins
[sursa: THE GUARDIAN - presseurop.eu]
Sursa: roaim.net.tf
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu