Foto: Vocea Rusiei
|
Există o multitudine de interpretări referitoare la modul în care s-a desfăşurat licitaţia Oltchim. De exemplu, premierul Victor Ponta consideră că atât Ministerul Economiei cât şi consultantul extern, PricewaterhouseCoopers, nu puteau să prevadă acţiunile întreprinse de Dan Diaconescu.
Inferenţa logică din această viziune asupra lucrurilor este că atât Ministerul Economiei cât şi PwC trebuie exoneraţi de orice responsabilitate în privinţa rezultatelor dezastruoase ale procesului de privatizare a Oltchim. O părere diferită poate fi regăsită în declaraţiile lui Mark Mobius, despre care se poate spune că este o persoană foarte pricepută în domeniul tranzacţiilor financiare şi a pieţelor emergente. Într-un interviu acordat Pro TV, doctorul Mobius a declarat că se putea „propune” un filtru pentru participanţii la licitaţia de privatizare, iar condiţiile puteau fi preluate din lista cerinţelor impuse managerilor privaţi care doresc să administreze companiile de stat. O asemenea listă ar fi inclus o anumită experienţă în domeniu şi calificare profesională. În mod cert, asemenea restricţii ar fi redus la zero şansele lui Dan Diaconescu de a participa la licitaţie şi ar fi salvat USL de la pierderea câtorva procente în sondaje, iar PP-DD ar fi rămas fără miile de ore de publicitate gratuită la toate televiziunile ţării.
Unul dintre principiile manageriale practicate cu succes de Iosif Stalin era „fiecare problemă are un nume şi un prenume” şi în cazul dat este uşor de determinat cine este responsabil pentru erorile comise: ministrul economiei, şeful OPSPI şi consultantul extern. Ideea de a apăra până în pânzele albe şi indiferent de circumstanţe pe cei care „fac parte din echipă” nu aduce popularitate şi creează o pronunţată impresie de neseriozitate. Mark Mobius are dreptate atunci când susţine că „situaţia de la Oltchim va pune în pericol şi celelalte privatizări pe care statul roman intenţionează să le facă, din cauza acestui cumpărător care nu este în stare să plătească şi vă treziţi că totul se termină şi mai rău decât cum era la început.”Este normal ca un investitor serios să se gândească la consecinţele negative, inclusiv din perspectiva imaginii publice, a participării la o licitaţie în care Dan Diaconescu poate face spectacol mediatic, lansa acuzaţii gratuite, depune contestaţii în justiţie etc. Victor Ponta este pus în situaţia unei alegeri binare: fie întreprinde măsuri vizibile şi credibile pentru a convinge investitorii că „problema Diaconescu” nu se va repeta vreodată, fie va avea dificultăţi substanţiale în atragerea unor investitori serioşi în privatizările viitoare.
Cel mai probabil, Dan Diaconescu nu are banii necesari pentru cumpărarea acţiunilor Oltchim şi este indubitabil că nu are banii necesari pentru a face combinatul să funcţioneze în parametri normali. Situaţia ipotetică în care cineva i-ar încredinţa unui politician populist şi controversat suma de 1,2 miliarde de dolari pentru administrarea unui combinat petrochimic sfidează logica, imaginaţia şi bunul simţ. Din păcate pentru Victor Ponta şi salariaţii de la Oltchim, reluarea procesului de privatizare nu garantează un viitor mai bun pentru această întreprindere strategică. Este clar că următorul pas al „grupului de interese” din spatele lui Dan Diaconescu se va face în plan juridic: guvernul va fi dat în judecată. În cadrul procesului, „mogulul poporului” va încerca să demonstreze că a fost nedreptăţit şi sabotat de OPSPI, Ministerul Economiei şi de Victor Ponta. Desigur, şansele ca Dan Diaconescu să câştige un asemenea proces sunt neglijabile, dar existenţa acestora va fi o maximă problemă pentru guvernul USL. Orice investitor serios va fi foarte reticent să se angajeze la nişte cheltuieli majore în vederea achiziţionării unui activ care se află în litigiu, mai ales în condiţiile imprevizibilităţii şi politizării totale a justiţiei din România. Dacă guvernul Ponta îşi doreşte investitori serioşi la Oltchim şi la alte întreprinderi de stat, atunci va trebui să rezolve cumva această problemă. Rămâne de văzut ce soluţii vor fi propuse de guvernul USL. Problema Oltchim pare să devină un subiect-cheie al campaniei electorale şi de succesul sau insuccesul guvernului poate să depindă rezultatul alegerilor parlamentare.
Sursa: romanian.ruvr.ru
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu