Acest articol apartine www.digerate.blogspot.com
CNP-ul nu e obligatoriu. La recensamant. Ba e! Ba nu e! Ba e, si pentru confirmare va spun ca purtatorul de cuvant al INS a fost destituit. Decizia de astazi a autoritatilor este ca nefurnizarea CNP-ului la recensamant va atrage dupa sine penalizari. Ce se intampla insa cu persoanele care nu si-au declinat aceste date in cele 2 zile de gratie, respectiv luni si marti? Nimic. In sensul ca recenzorii vor trebui sa se intoarca la locurile vizitate si sa culeaga si aceste informatii. Ca statul sa stea linistit. Nu inteleg obstinatia autoritatilor de a cere aceste date personale, mai ales ca le detin deja, prin seriviciul de evidenta a populatiei. Sau prin o multitudine de alte organe, private sau de stat, pentru ca se stie : in Romania daca vrei sa tragi un vant in casa ta trebuie inainte sa dai o semnatura, o stampila, ceva. Pentru ca altfel esti pasibil de amenda- ai creat o ceata poluanta in care statul roman a ratacit marii infractori economici. Deci din cauza ta nu-i prinde. Important e ca cineva si-a asumat responsabilitatea pentru bataia de joc careia ii suntem supusi, si l-a demis pe purtatorul de cuvant. Care ma indoiesc profund ca vorbea in nume propriu, dar in fine. Romania este tara care l-a dat pe acarul Paun, colt cu tapul ispasitor si ciuca batailor. Modelul continua cu succes, devenind politica oficiala.
Prefectul din Suceava a cerut in 2009 dizolvarea consiliului local din Slatina. Pe motiv ca timp de 3 luni nu s-a luat nici o decizie. Asa ca rolul de a decide a revenit instantei, care tocmai a hotarat. Consiliul local Slatina a fost dizolvat. Urmeaza alegeri. In teorie cel putin, pentru ca stiti ca nu avem fonduri. Dincolo de faptul ca instanta a decis cu celeritate (suntem tara in care un judecator a fost demis sau schimbat de la caz, nu mai stiu exact, pentru ca a judecat prea repede cauzele), luandu-i doar 2 ani, demiterea consiliului local al unei localitati echivaleaza cu dizolvarea parlamentului. Pentru ca in mic despre asta e vorba. Cum si la anul tot alegeri ar trebui sa fie… exista 2 posibilitati: ori se organizeaza acum alegeri si nu se mai fac la anul, din lipsa de fonduri, ori nu se mai fac nici acum iar primarul va putea decide pe cont propriu ce sa faca cu comuna din dotare cat timp nu are nici un consiliu local in spate. Oricum, e superb. Suntem tara in care alegerile facute de cetateni sunt invalidate de o instanta, la cererea unui personaj numit politic, si nu ales in urma votului. Cine credeti ca reprezinta cel mai tare vointa cetatenilor? In Romania??? Nimeni.Bugetul Camerei Deputatilor creste in 2012. Cu 5%. Ce sa faca si el, in conditii de criza? Sa creasca. Pentru alesii nostri este permisa indexarea cu inflatia a sumelor alocate, pentru cetatenii Romaniei nu numai ca e imposibil, dar mai nou e si interzis. Cat timp alesii de bucura de jobul lor… noi tremuram de frig si foame in case. Si de boala, sa nu uitam, pentru ca nici asistenta medicala nu ne-o permitem.
Un om de afaceri de o vaga origine romana (tata sas) cu cetatenie germana ce se ocupa cu afacerile prin Transilvania a declarat ca romanii ar trebui indemnati prin spoturi radio sa munceasca 8 ore pe zi. De unde deducem ca omul are afaceri aici, care ii merg foarte bine, din moment ce ramane, dar e nemultumit. Ca romanii nu muncesc. Asa este, nu muncim 8 ore pe zi. Ci intre 14 si 16 (daca gasim). Neoficial, fireste, pentru ca la romani, chiar daca legea nu se respecta, exista o ipocrizie care permite ca orele suplimentare sa nici nu fie consemnate. E drept ca multi dintre noi se ocupa cu socializarea la serviciu. Cu amorul, deseori fizic. Dar aia la care se refera omul de afaceri sunt muncitorii. Care poate nu muncesc ei pana la moarte, dar nici nu pot da rasol 8 ore din 8. Pentru ca altfel, nu-i asa?, omul de afaceri nu ar mai fi avut aici afaceri si motiv sa scoata prostii pe gura. Sau poate are dreptate, daca se uita la televizor si habar n-are care e realitatea. Pentru ca in realitate si in prezent exista 2 Romanii:
Una a elitelor, formata din oameni de varf din zona afacerilor, in general conectati prin legaturi de rudenie sau de iubire (oficiala sau adulterina) intre ei… si o Romanie a detinutilor politici. In care acestia nu sunt cei la care obisnuiam sa ne referim, ci alde Bercea. Tocmai a declarat pentru presa, la judecatorie, ca e arestat politic. Pentru ca e cumatrul cui trebuie. Asa e cand educatia ti-e fragmentata. Nu intelegi ca insusi conceptul de “detinut politic” se refera la cei arestati de putere pentru ca sunt impotriva regimului. Si nu invers. In nici o forma de guvernamant din lume oamenii nu-s arestati pentru ca sunt de partea regimului, pentru simplu fapt ca opozitia, prin definitie, nu detine aceste parghii. Oricum, fara cuvinte. Sa se compare un asemenea exemplar de cetatean cu un Corneliu Coposu, sau cu alti detinuti politici mai putin cunoscuti marelui public… te face sa vomiti. De scarba!
Si acum, ca de stirile interne sunt satula, sa trecem la cele externe. Sau oarecum externe. Ambasadorul SUA la Bucuresti a spus ca trebuie sa liberalizam complet piata de energie, adica s-o privatizam. In conditiile in care, daca imi amintesc corect, compania de electricitate americana, dupa ce a fost cativa ani privata, a fost nationalizata. Pentru ca modelul privat de companie nu merge in toate domeniile. Mai ales daca acestea sunt de importanta strategica pentru o tara. Tot ceea ce am privatizat pana acum in Romania a dovedit urmatoarele: cresterea economica vine o data cu trecerea in patrimoniul privat. Nu ca s-ar investi in companii. Sau s-ar restructura. Nu. Folosind aceeasi muncitori si aceleasi utilaje brusc apare performata. Doar pentru ca in consiliul de administratie sunt niste privati. A, la secretul succesului companiilor privatizate ar trebui sa adaugam faptul ca nici una nu-si plateste angaralele la stat. Sau sumele pentru care s-a angajat. Deci, sa privatizam. Ce ne opreste?
Protestatari din Califonia si Altlanta, din cadrul miscarii “Occupy Wall-Street”, au fost arestati si agresati cu gaze lacrimogene. Simultan in Londa un organ de presa facea o verificare termica noaptea si vedea, culmea, ca in corturile cu pricina nu statea nimeni. Adica aia ar fi fost doar protestatari de zi. Nu aveau schimb de noapte. Daca astea nu sunt incercari de delegitimare a protestelor nu stiu cum altfel se pot numi. Oricum, liderul democratiei de pe glob, America, s-a saturat sa isi piarda timpul cu drepturile omului si libertatea. Si a trecut la fapte. Dispersarea prin violenta.Un sondaj facut pe 1.000 de unguri a relevat un aspect ingrijorator. Circa 30% din respondenti, indiferent de opiniile politice, au declarat ca ar agrea un sistem autoritarist in schimbul prosperitatii. Dramatic. 21 de ani de la revolutii si cetatenii ar accepta orice, numai sa stie ca au un minim necesar. Pentru ca prosperitatea inseamna lucruri diferite pentru categorii sociale diferite: un bogat nu se va considera niciodata bogat, unui sarac ce nu avea unde sa stea ii va ajunge o baraca in plin camp ca sa se considere prosper. Daca acest sondaj s-ar face pe romani rezultatele ar fi mult mai proaste. In sensul ca (sunt ferm convinsa!) peste 50% din populatie, maine daca ar fi alegeri, ar vota un lider autoritarist, alegand sa se intoarca la dictatura. Dar stai, ca peste 50% dintre votanti au ales. Problema e ca ne-am ales doar cu liderul, nu si cu prosperitatea. Cat de curand lui Ceausescu I se vor face statui care se vor vinde pe post de icoane la colt de strada. La care romanii sa se roage pentru mai bine. Dramatic! Si n-au trecut decat 21 de ani. Poate ca unele popoare sunt menite sa fie chinuite. Daca e asa, Romania constituie cel mai bun exemplu.
Prefectul din Suceava a cerut in 2009 dizolvarea consiliului local din Slatina. Pe motiv ca timp de 3 luni nu s-a luat nici o decizie. Asa ca rolul de a decide a revenit instantei, care tocmai a hotarat. Consiliul local Slatina a fost dizolvat. Urmeaza alegeri. In teorie cel putin, pentru ca stiti ca nu avem fonduri. Dincolo de faptul ca instanta a decis cu celeritate (suntem tara in care un judecator a fost demis sau schimbat de la caz, nu mai stiu exact, pentru ca a judecat prea repede cauzele), luandu-i doar 2 ani, demiterea consiliului local al unei localitati echivaleaza cu dizolvarea parlamentului. Pentru ca in mic despre asta e vorba. Cum si la anul tot alegeri ar trebui sa fie… exista 2 posibilitati: ori se organizeaza acum alegeri si nu se mai fac la anul, din lipsa de fonduri, ori nu se mai fac nici acum iar primarul va putea decide pe cont propriu ce sa faca cu comuna din dotare cat timp nu are nici un consiliu local in spate. Oricum, e superb. Suntem tara in care alegerile facute de cetateni sunt invalidate de o instanta, la cererea unui personaj numit politic, si nu ales in urma votului. Cine credeti ca reprezinta cel mai tare vointa cetatenilor? In Romania??? Nimeni.Bugetul Camerei Deputatilor creste in 2012. Cu 5%. Ce sa faca si el, in conditii de criza? Sa creasca. Pentru alesii nostri este permisa indexarea cu inflatia a sumelor alocate, pentru cetatenii Romaniei nu numai ca e imposibil, dar mai nou e si interzis. Cat timp alesii de bucura de jobul lor… noi tremuram de frig si foame in case. Si de boala, sa nu uitam, pentru ca nici asistenta medicala nu ne-o permitem.
Un om de afaceri de o vaga origine romana (tata sas) cu cetatenie germana ce se ocupa cu afacerile prin Transilvania a declarat ca romanii ar trebui indemnati prin spoturi radio sa munceasca 8 ore pe zi. De unde deducem ca omul are afaceri aici, care ii merg foarte bine, din moment ce ramane, dar e nemultumit. Ca romanii nu muncesc. Asa este, nu muncim 8 ore pe zi. Ci intre 14 si 16 (daca gasim). Neoficial, fireste, pentru ca la romani, chiar daca legea nu se respecta, exista o ipocrizie care permite ca orele suplimentare sa nici nu fie consemnate. E drept ca multi dintre noi se ocupa cu socializarea la serviciu. Cu amorul, deseori fizic. Dar aia la care se refera omul de afaceri sunt muncitorii. Care poate nu muncesc ei pana la moarte, dar nici nu pot da rasol 8 ore din 8. Pentru ca altfel, nu-i asa?, omul de afaceri nu ar mai fi avut aici afaceri si motiv sa scoata prostii pe gura. Sau poate are dreptate, daca se uita la televizor si habar n-are care e realitatea. Pentru ca in realitate si in prezent exista 2 Romanii:
Una a elitelor, formata din oameni de varf din zona afacerilor, in general conectati prin legaturi de rudenie sau de iubire (oficiala sau adulterina) intre ei… si o Romanie a detinutilor politici. In care acestia nu sunt cei la care obisnuiam sa ne referim, ci alde Bercea. Tocmai a declarat pentru presa, la judecatorie, ca e arestat politic. Pentru ca e cumatrul cui trebuie. Asa e cand educatia ti-e fragmentata. Nu intelegi ca insusi conceptul de “detinut politic” se refera la cei arestati de putere pentru ca sunt impotriva regimului. Si nu invers. In nici o forma de guvernamant din lume oamenii nu-s arestati pentru ca sunt de partea regimului, pentru simplu fapt ca opozitia, prin definitie, nu detine aceste parghii. Oricum, fara cuvinte. Sa se compare un asemenea exemplar de cetatean cu un Corneliu Coposu, sau cu alti detinuti politici mai putin cunoscuti marelui public… te face sa vomiti. De scarba!
Si acum, ca de stirile interne sunt satula, sa trecem la cele externe. Sau oarecum externe. Ambasadorul SUA la Bucuresti a spus ca trebuie sa liberalizam complet piata de energie, adica s-o privatizam. In conditiile in care, daca imi amintesc corect, compania de electricitate americana, dupa ce a fost cativa ani privata, a fost nationalizata. Pentru ca modelul privat de companie nu merge in toate domeniile. Mai ales daca acestea sunt de importanta strategica pentru o tara. Tot ceea ce am privatizat pana acum in Romania a dovedit urmatoarele: cresterea economica vine o data cu trecerea in patrimoniul privat. Nu ca s-ar investi in companii. Sau s-ar restructura. Nu. Folosind aceeasi muncitori si aceleasi utilaje brusc apare performata. Doar pentru ca in consiliul de administratie sunt niste privati. A, la secretul succesului companiilor privatizate ar trebui sa adaugam faptul ca nici una nu-si plateste angaralele la stat. Sau sumele pentru care s-a angajat. Deci, sa privatizam. Ce ne opreste?
Protestatari din Califonia si Altlanta, din cadrul miscarii “Occupy Wall-Street”, au fost arestati si agresati cu gaze lacrimogene. Simultan in Londa un organ de presa facea o verificare termica noaptea si vedea, culmea, ca in corturile cu pricina nu statea nimeni. Adica aia ar fi fost doar protestatari de zi. Nu aveau schimb de noapte. Daca astea nu sunt incercari de delegitimare a protestelor nu stiu cum altfel se pot numi. Oricum, liderul democratiei de pe glob, America, s-a saturat sa isi piarda timpul cu drepturile omului si libertatea. Si a trecut la fapte. Dispersarea prin violenta.Un sondaj facut pe 1.000 de unguri a relevat un aspect ingrijorator. Circa 30% din respondenti, indiferent de opiniile politice, au declarat ca ar agrea un sistem autoritarist in schimbul prosperitatii. Dramatic. 21 de ani de la revolutii si cetatenii ar accepta orice, numai sa stie ca au un minim necesar. Pentru ca prosperitatea inseamna lucruri diferite pentru categorii sociale diferite: un bogat nu se va considera niciodata bogat, unui sarac ce nu avea unde sa stea ii va ajunge o baraca in plin camp ca sa se considere prosper. Daca acest sondaj s-ar face pe romani rezultatele ar fi mult mai proaste. In sensul ca (sunt ferm convinsa!) peste 50% din populatie, maine daca ar fi alegeri, ar vota un lider autoritarist, alegand sa se intoarca la dictatura. Dar stai, ca peste 50% dintre votanti au ales. Problema e ca ne-am ales doar cu liderul, nu si cu prosperitatea. Cat de curand lui Ceausescu I se vor face statui care se vor vinde pe post de icoane la colt de strada. La care romanii sa se roage pentru mai bine. Dramatic! Si n-au trecut decat 21 de ani. Poate ca unele popoare sunt menite sa fie chinuite. Daca e asa, Romania constituie cel mai bun exemplu.
Daca v-a placut acest articol nu uitati sa-l distribuiti mai departe. Multumesc.
Sursa: Digerate
...si daca vorbim degeaba , scriem degeaba ....
RăspundețiȘtergere